Plm-Q- پارٹی لائن کا فیصلہ کون کرتا ہے: پارلیمانی پارٹی یا چیف




پنجاب اسمبلی کے ڈپٹی سپیکر کی جانب سے وزیراعلیٰ کے عہدے کے مقابلے میں مسلم لیگ (ق) کے تمام 10 ووٹ مسترد کیے جانے سے، جس نے حمزہ شہباز کی جیت کی راہ ہموار کی تھی، نے ایک نئے تنازع کو جنم دیا ہے۔

جمعہ کے اجلاس کے دوران، ڈپٹی سپیکر نے کہا کہ انہوں نے شجاعت حسین سے فون پر بات کی ہے تاکہ وہ اپنے لکھے گئے خط کی تصدیق کر سکیں، اور آرٹیکل 63-A کی تشریح پر عدالت عظمیٰ کے فیصلے کا حوالہ دیا – جس کی وجہ سے پی ٹی آئی کی 25 نشستیں ختم ہو گئیں۔ ایم پی اے - "پارٹی سربراہ کی ہدایت کی خلاف ورزی" کے الزام میں PML-Q کے تمام 10 ووٹوں کو مسترد کرنے کے فیصلے کی بنیاد کے طور پر۔

یہ قدم، جو قاسم سوری کے حکم کے ذریعے عمران خان کے خلاف عدم اعتماد کے ووٹ کی کارروائی کے دوران پی ٹی آئی نے کیا کرنے کی کوشش کی اس کی یاد دلاتا ہے، نے ایک تازہ سیاسی بحران کو جنم دیا ہے اور آرٹیکل 63 کی تشریح پر ایک اور آئینی تنازعہ کو جنم دیا ہے۔ سپریم کورٹ کے حالیہ احکامات کی روشنی میں اے۔

زیر بحث مضمون میں کہا گیا ہے: "اگر کسی ایوان میں کسی ایک سیاسی جماعت پر مشتمل پارلیمانی پارٹی کا رکن — (a) اپنی سیاسی جماعت کی رکنیت سے استعفیٰ دے یا کسی دوسری پارلیمانی پارٹی میں شامل ہو جائے؛ یا (b) پارلیمانی پارٹی کی طرف سے جاری کردہ کسی ہدایت کے برخلاف ووٹ ڈالے یا ووٹ دینے سے باز رہے جس سے وہ تعلق رکھتا ہے، - (i) وزیر اعظم یا وزیر اعلیٰ کے انتخاب کے سلسلے میں؛ یا (ii) اعتماد کا ووٹ یا عدم اعتماد کا ووٹ؛ یا (iii) منی بل یا آئین (ترمیمی) بل؛ پارٹی کے سربراہ کی طرف سے تحریری طور پر اسے سیاسی جماعت سے منحرف ہونے کا اعلان کیا جا سکتا ہے..."
ابق اٹارنی جنرل عرفان قادر کا کہنا تھا کہ مسٹر مزاری نے اسی طرح کے معاملے میں سپریم کورٹ کے فیصلے پر بھروسہ کیا، انہوں نے مزید کہا کہ ڈپٹی اسپیکر کے پاس صرف دو ہی راستے ہیں یعنی ووٹوں کی گنتی کریں یا انہیں مسترد کریں۔ انہوں نے کہا کہ دونوں صورتوں میں، متاثرہ فریق ان کے فیصلے پر اعتراض کرتا۔

اس بحث کے بارے میں ایک سوال کا جواب دیتے ہوئے کہ پارٹی لائن کون طے کرے گا - پارلیمانی پارٹی یا پارٹی سربراہ - مسٹر قادر نے کہا کہ اس سوال کے دو پہلو ہیں: ایک قانونی اور دوسرا عملی۔

قانونی لحاظ سے، انہوں نے کہا، پارلیمانی پارٹی کا موقف پارٹی سربراہ کے موقف کے ذریعے سامنے لایا جاتا ہے، جیسا کہ پی ٹی آئی کے 25 ایم پی اے کے منحرف ہونے کے معاملے میں دیکھا گیا تھا۔

انہوں نے کہا کہ ایسی صورتحال ہو سکتی ہے جس میں پارٹی کا سربراہ ایک پالیسی دے رہا ہو اور پارلیمانی پارٹی اس کے خلاف جا رہی ہو، جیسا کہ جمعہ کو وزیر اعلیٰ کے انتخاب میں دیکھا گیا تھا۔ انہوں نے سوال کیا کہ ایک پارٹی جس کے اپنے سربراہ سے اختلاف ہے وہ صوبے کو کیسے متحد رکھ سکتی ہے۔

پی ٹی آئی کے سینیٹر اور سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے سابق صدر علی ظفر نے کہا کہ اگر پارلیمانی پارٹی نے ایک فیصلہ لیا اور پارٹی سربراہ دوسرا، تو یہ سیاسی مسئلہ ہے اور اس کا آئینی یا قانونی بحران سے کوئی تعلق نہیں۔

سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے صدر احسن بھون نے ڈان کو بتایا کہ ڈپٹی سپیکر نے 63-A پر سپریم کورٹ کے فیصلے کی روشنی میں کارروائی کی۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ سپریم کورٹ کے فیصلے میں ایک موروثی خامی تھی جس کی وجہ سے خود امیدوار یعنی پرویز الٰہی کو بھی ووٹ دینے سے روک دیا گیا۔

آئینی ماہر حامد خان، جو پی ٹی آئی سے بھی وابستہ رہے ہیں اور ماضی میں پارٹی ٹکٹ پر الیکشن لڑ چکے ہیں، کا خیال ہے کہ ڈپٹی اسپیکر نے درست فیصلہ نہیں کیا۔

انہوں نے دلیل دی کہ مسٹر مزاری نے اپنے فیصلے کی بنیاد کے طور پر جس فیصلے کا حوالہ دیا وہ مختلف نوعیت کا تھا۔ انہوں نے کہا، ’’ہدایتیں پارلیمانی پارٹی دے سکتی ہے نہ کہ پارٹی سربراہ، جو وزیر اعلیٰ کے انتخاب، عدم اعتماد یا منی بل کے لیے ووٹنگ میں پارٹی کی ہدایت کی خلاف ورزی پر کارروائی شروع کر سکتا ہے۔‘‘

چونکہ ہارنے والی پارٹی عدالت سے رجوع کرنے جا رہی تھی، مسٹر خان نے کہا کہ یہ مسلم لیگ (ق) کے صدر کے لیے ایک طویل قانونی جنگ ہوگی، جو اب یقینی طور پر اپنے حقیقی اختیارات کا استعمال کرتے ہوئے ان ق لیگیوں کو نااہل قرار دلوائیں گے جو ان کی ہدایت کے خلاف تھے۔ رن آف پول میں

معروف وکیل سلمان اکرم راجہ نے مؤقف اختیار کیا کہ چوہدری شجاعت اپنی پارلیمانی پارٹی کے فیصلے کے مطابق ایم پی ایز کو ووٹ دینے سے نہیں روک سکتے۔

آرٹیکل 63-A واضح ہے۔ آئین کے ساتھ کچھ ہیرا پھیری افسوسناک ہے، یہ محض احمقانہ ہے،" انہوں نے مزاری کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے ٹویٹ کیا۔


“ڈپٹی سپیکر کی طرف سے غداری۔ تمام فریقوں نے آئینی عمل کا مذاق اڑانے کی کوشش کی ہے جب وہ ایسا کرنے کے لیے موزوں ہے۔ آئین بامعنی طور پر صرف اسی وقت کام کرتا ہے جب اسے نافذ کرنے کی ذمہ داری سونپی گئی تمام افراد اس کے متن اور اس کی روح پر عمل کرتے ہوئے فرقہ وارانہ سیاست سے قطع نظر،‘‘ انہوں نے ایک اور ٹویٹ میں کہا۔


تاہم بیرسٹر حیدر زمان قریشی نے دلیل دی کہ ڈپٹی سپیکر کا فیصلہ لاہور ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ کے فیصلے کے مطابق
 ہے۔ پارٹی سربراہ کی ہدایت کے خلاف ووٹ ڈالے جانے کی صورت میں، وہ گنتی سے خارج کیے جانے کے ذمہ دار تھے۔

"آج کا فیصلہ آرٹیکل 63-A کی تشریح کے خلاف نہیں ہے جیسا کہ پاکستان کی اعلیٰ عدالتوں نے وضع کیا ہے۔ سوال یہ ہے کہ آیا ایسے ایم پی اے اپنی رکنیت کھو دیں گے جب پارٹی سربراہ الیکشن کمیشن کو آرٹیکل 63-A کے تحت ان کی نااہلی کے بارے میں لکھے گا،‘‘ انہوں نے کہا۔